长昊指导案例

软件著作权案例商业秘密案例

• 侵犯商业秘密罪立案后年内尚无进展，控告方着急2026/04/12

  一个侵犯商业秘密罪刑事案从立案、侦查、逮捕再到法院的诉讼判决，每一步都需要扎实的证据来推动案子的进程。广东长昊律师事务所专注于侵犯商业秘密罪辩护，深知构建侵犯商业秘密罪的证据链不易，在办理的HEX侵犯商业秘密罪案件中，以为公诉机关没有扎实的证 [详细]

• 侵犯软件著作权被控犯罪，刑期因“存疑”而得减短2026/04/12

  虽我国刑法与刑事诉讼法至今未有明文规定“存疑有利于被告人”，但此原则却已是我国司法实践中法官审理刑事案件时定罪量刑所普遍使用的准则。如本案被告侵犯他人软件著作权构成侵犯著作权罪已定，而量刑上，法院亦依此准则，做出决断。 [详细]

• 侵犯商业秘密罪辩护_找对软件著作权专业律师，免去八百二十天牢狱之灾2026/04/12

  本案中，被告人的辩护律师发表了一项几乎不需要证据支持的质证意见，其得到的效果竟是使得其被代理人少受了至少八百二十天的牢狱之灾。 [详细]

• 侵犯商业秘密罪辩护_圳市软件著作权立案全过程2026/04/12

  我国网民数量逐年上升。当网络逐渐成为人们生活一部分的时候，网络侵犯计算机软件著作权犯罪行为也越来越多，不仅数量大且花样翻新。网络侵犯软件著作权犯罪的犯罪分子文化素质较高，他们在作案时的手段较为多样，擅长利用科技手段进行犯罪活动，再加之网络 [详细]

• 软件著作权侵权赔偿数额的判定标准2026/04/12

  【导读】 根据法律规定，软件著作权侵权赔偿数额为侵权行为给权利人所造成的实际损失，权利人的实际损失难以确定的，以软件著作权侵权人以侵权所获得的利益为准，上述两者都不能确定的，则由法院结合各种因素酌情确定赔偿数额。 【基本案情】 dsrt公司是f7.0 [详细]

• 使用性质的计算机软件著作侵权责任和损失赔偿的判定标准2026/04/12

  导读 原告WR公司以侵害计算机软件著作权起诉被告XL橡胶有限公司，一审判决被告停止侵害并赔偿相关维权费用，双方均不服后上诉，二审维持原判。 计算机软件著作权辩护律师 陈键城、郑志祥分析软件使用性质的侵权责任和损失赔偿的判定标准。 一、基本案情 WR公 [详细]

• 别再赢了软件著作权侵权案件官司赔了钱2026/04/12

  案件导读：谁主张谁举证是民事诉讼的举证规则。在软件著作权侵权案件中，对于自己主张的软件著作权侵权赔偿数额都要提供有力的证据加以证明。否则，即使软件著作权侵权案件获得了胜诉，也会因举证不能而使自己因侵权遭受的实际损失得不到赔偿。 案情简介：原 [详细]

• 侵犯商业秘密罪辩护_合理赔偿请求才能得到支持一G公司诉WB公司侵犯著作权案2026/04/12

  在很多知识产权的案子里面，一旦被侵权之后，最能安抚被侵权人的除了赔礼道歉，最实际的就是赔偿金，关于赔偿金这一点在司法实践中是颇有争议的一个方面，根据《著作权法》第48条的规定，确定著作权侵权损害赔偿的顺序，一是权利人的实际损失;二是侵权人的违 [详细]