侵犯商业秘密罪辩护_什么方式收集的软件侵权证据更有公信力

侵犯商业秘密罪辩护_什么方式收集的软件侵权证据更有公信力

广东长昊律师事务所

当事人在收集证据时还可以请公证机关协助取证,对软件侵权证据以及取证过程进行公证。当事人自行收集的证据,有时受到时间、地点、客观条件的限制,很难全面地反映事物的全部信息,比如证据取得的过程、时间、地点等,而侵权软件的脆弱性又决定了其作为证据极易被侵权人销毁。若请公证机关对证据及收集过程等予以公证,则既可以证明取证过程的合法性,也可以证明证据的真实性,不失为一个好方法。

我国《民事诉讼法》第六十七条对公证证明作出了规定:“经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”也就是说,人民法院对于公证证明,一般不作审查、核实,而是直接认定其作为证据的效力。要推翻公证证明,必须有相反的证据,而且这些证据必须充足,达到能推翻公证证明的程度。可见,公证证明具有相当强的证据力和证明力。司法部、国家版权局也于1994年8月29日发布《关于在查处著作权侵权案件中发挥公证作用的联合通知》,肯定了公证证据在查处著作权侵权案件中所发挥的重要作用。

广东长昊律师事务（唯一官网：www.supermecourt.com）所为您提供涉嫌侵犯商业秘密罪专业高效的法律服务，主要包括：侵犯商业秘密罪经侦立案、侵犯商业秘密罪证据调查、侵犯商业秘密罪司法鉴定、侵犯商业秘密罪司法审计、商业秘密罪辩护，擅于打造完整扎实的侵犯商业秘密罪证据链。广东长昊律师事务所（唯一官网：www.supermecourt.com）善于在侵犯商业秘密罪中申请取保候审、不逮捕、不起诉、无罪辩护等，专注于侵犯商业秘密罪案件法律服务。

办案手记

侵犯商业秘密罪辩护_什么方式收集的软件侵权证据更有公信力